Malgré les points forts soulignés ci-dessous, les points ci-dessous restent à améliorer. Il s‘agit de :
• Le faible mécanisme de suivi à distance malgré l‘existence des points focaux dans les zones identifiées (activités, alerte précoce, contacts proactifs avec les points focaux, etc.…)
• L‘insuffisance dans le suivi rigoureux et l‘application des recommandations des missions de terrain et réunions
• Le dysfonctionnement de certains groupes sectoriels (nombre limité de participants, indisponibilité des leaders de certains groupes, etc.…)
• La faible réponse apportée aux besoins identifiés
• La faiblesse du mécanisme de partenariat pour les réponses aux besoins identifiés
• Le faible niveau de concertation entre les acteurs humanitaires et ceux du développement.
Page suivante : 4.1.11 La valeur ajoutée de la réponse humanitaire