Les connecteurs sont groupés et organisés selon les relations qu’ils expriment, de ce
fait, il y a eu différentes classifications selon les travaux de plusieurs grammairiens.
L’une de ces classifications est celle liée aux différentes relations qu’ils établissent et
leurs fonctions sémantiques, celle-ci se présente de la manière suivante :
+ Relation d’addition :
-Fonction sémantique : elle permet d’ajouter un argument ou un exemple
supplémentaire aux précédents.
-Connecteurs : et, de plus, d’ailleurs, d’autre part, plus exactement, à vrai dire, encore,
non seulement…mais, etc.
+ Relation d’illustration :
-Fonction : permet d’éclairer ses arguments par des cas concrets.
-Connecteurs : c’est aussi que, comme, c’est le cas de, par exemple, ainsi, d’ailleurs,
en particulier, notamment, à ce propos, etc.
+ Relation de correction :
-Fonction : elle permet de préciser les idées présentées.
-Connecteurs : en réalité, c’est-à-dire, en fait, plutôt, ou bien, plus exactement, à vrai
dire, etc.
+ Relation de comparaison :
-Fonction : elle permet d’établir un rapprochement entre deux faits.
-Connecteurs : aussi…que, si…que, comme, en tant que, de même que, de la même
façon, parallèlement, pareillement, semblablement, par analogie, selon, plus sue,
moins que, etc.
+ Relation de condition :
-Fonction : elle permet d’émettre des hypothèses en faveur ou non d’une idée.
-Connecteurs : si, à supposer que, eu admettant que, probablement, sans doute,
apparemment, au cas où, à condition que, dans l’hypothèse où, pourvu que, etc.
+ Relation de justification :
-Fonction : elle permet d’apporter des informations pour expliciter et préciser ses
arguments.
-Connecteurs : car, c’est-à-dire, en effet, en d’autres termes, parce que, puisque, de
telle façon que, en sorte que, ainsi, c’est ainsi que, non seulement…mais encore, du
fait que, etc.
+ Relation de cause :
-Fonction : elle permet d’exposer l’origine et la raison d’un fait.
-Connecteurs : car, parce que, puisque, par, grâce à, en effet, en raison de, dans la
mesure où, du fait que, sous prétexte que, etc.
+ Relation de classification :
-Fonction : elle permet de hiérarchiser les éléments présentés dans l’argumentation.
-Connecteurs : premièrement, deuxièmement, puis, ensuite, d’une part…d’autre part,
non seulement…mais encore, avant tout, d’abord, en premier lieu, etc.
+ Relation de finalité :
-Fonction : permet de présenter le but de son argument.
-Connecteurs : afin que, en vue de, de peur que, pour, pour que, etc.
+ Relation de transition :
-Fonction : elle permet de passer d’une idée à une autre.
-Connecteurs : après avoir souligné…passons maintenant à…, etc.
+ Relation de concession :
Fonction : elle permet de constater des faits opposés à sa thèse en maintenant son
opinion.
-Connecteurs : malgré, en dépit de, quoique, bien que, quel que soit, même si…, ce
n’est pas que, certes, bien-sûr, toute fois, il est vrai que…mais, etc.
+ Relation d’alternative :
-Fonction : elle permet de proposer des différents choix dans une argumentation.
-Connecteurs : soit…soit, ou…ou, non tant …que, non seulement …mais encore,
l’un…l’autre, d’un côté… de l’autre, etc.
+ Relation de temps :
-Fonction : elle permet de signaler la simultanéité, l’antériorité ou la postériorité entres
les faits ou les situations.
-Connecteurs : d’abord, après, avant, ensuite, pendant ce temps, plus tard, dès que,
comme, etc.
+ Relation d’opposition :
-Fonction : elle permet d’opposer deux faits ou deux arguments, souvent pour mettre
l’un des deux en valeur.
-Connecteurs : mais, cependant, en revanche, alors que, pourtant, tandis que,
néanmoins, au contraire, pour sa part, d’un autre côte, or, en dépit de, au lieu de, loin
de, etc.
+ Relation d’approximation :
-Fonction : elle permet d’apporter différents nuances d’une même idée.
-Connecteurs : autant dire que, presque, si l’on peut dire, sans doute, d’une certaine
manière, probablement, apparemment, vraisemblablement, etc.
+ Relation de conséquence :
-Fonction : elle permet d’énoncer le résultat, l’aboutissement d’un fait ou d’une idée.
-Connecteurs : ainsi, c’est pourquoi, en conséquence, si bien que, de sorte que, donc,
en effet, tant et si bien que, tel que, au point que, alors, par conséquent, d’où, de
manière que, etc.
+ Relation de conclusion :
– Fonction : elle permet d’achever son argumentation, sa démonstration.
-Connecteurs : bref, ainsi, en somme, donc, par conséquent, en définitive, en guise de
conclusion, pour conclure, en conclusion, enfin, finalement, etc.
+ Relation d’énumération :
-Fonction : elle permet d’énumérer des éléments d’importance égale sur le plan
sémantique.
-Connecteurs : d’abord, ensuite enfin, en premier lieu, premièrement, deuxièmement,
d’une part …d’autre part, etc.
+ Relation de restriction :
-Fonction : elle permet de limiter la portée des propos ou des arguments avancés.
-Connecteurs : mis à part, ne…que, en dehors de, hormis, à défaut de, excepté,
uniquement, simplement, sinon, du moins, en fait, sous prétexte que, etc.
Il est à noter que cette classification n’est jamais exhaustive, cependant, même si
elle l’était, ceci ne permettrait pas de déduire systématiquement le lien sémantique
exprimé par un connecteur dans une phrase.
La classification sur la base des relations et des fonctions sémantiques n’est pas la
seule, il y a d’autre critères servant à identifier et classer un connecteur logique, en
l’occurrence la nature du connecteur lui-même, il peut être :
– Un verbe.
Exemple : la mauvaise fréquentation conduit au banditisme.
Ici, le verbe « conduire » est un articulateur de conséquence.
– Un superlatif, ou simplement un adjectif.
Exemple : faire un diagnostic révélateur de défaillance.
– Un substantif.
Exemple : l’objectif de toute personne est de réussir sa vie.
Ce que nous pouvons déduire des connecteurs, c’est qu’ils représentent tout ce qui
relie deux propositions, deux phrases, deux énoncés ; enfin, c’est tout ce qui donne un
sens au non sensé.
1 Ibid.