Les projets ont été sélectionnés par le comité d’évaluation sur la base de critères de pertinence et des effets induits qu’ils peuvent générer. (Sociaux, économiques et culturels)
Les nouveaux changements opérés comparativement au PPDRi classique
– les projets sont construits par les bénéficiaires sur la base de leur propre initiative
– l’étude technico économique est élaborée dans un bureau d’étude privé
– la procession du foncier agricole n’est pas exigée
– les bénéficiaires sont responsables de leurs projets qui sont communautaires et non lucratifs.
– La mise en oeuvre du projet est assurée par les bénéficiaires qui sont responsabilisés sur le bon déroulement du projet.
– Les bénéficiaires sont accompagnés par l’administration locale durant toutes les phases du projet. (formation, conseils et orientations techniques et administratives)
Contraintes observées :
– Lenteur dans l’exécution des travaux causés par des lourdeurs administratives.
– Manque d’expérience dans la gestion du projet de la part des bénéficiaires.
Conclusion :
Les rôles dans l’édifice du développement local se trouvent de plus en plus concédés à la société civile, c’est à la fois une marque de confiance et un test de valeur qui confirmera ou infirmera l’efficacité de la société civile pour la prise en charge de son territoire.