Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

Première partie : L’évaluation du préjudice professionnel

ADIAL

Le dommage corporel causé à la victime par le responsable peut avoir des
répercussions dans la vie professionnelle de la victime, mais également générer un préjudice
économique à un tiers. Ainsi, le rapport Lambert-Faivre reprend la distinction classique entre
les préjudices de la victime directe et les préjudices de la victime par ricochet, division
maintenue par le rapport Dintilhac qui a élaboré la « Nomenclature des préjudices corporels
de la victime directe » et la « Nomenclature des préjudices corporels des victimes indirectes ».

Le préjudice professionnel doit donc être déterminé au regard de ces deux catégories de
victimes, directe (Titre I) et indirecte (Titre II).

Retour au menu : L’INDEMNISATION DU PREJUDICE PROFESSIONNEL EN DROIT COMMUN DE LA RESPONSABILITE CIVILE