32 ans
Cadre commercial
En couple, un enfant.
Abonné à la tribune Auteuil entre 2005 et 2010.
(Entretien réalisé le 27 mars 2011 par skype)
Sa trajectoire de supporter
Abonné pendant 5-6 ans en tribune Auteuil, coté Lutece Falco, mais je ne suis pas membre d’une association, mais on y allait régulièrement, de temps en temps on participait à des déplacement (shalke, lyon, avec les lutece), mais je n’étais pas un membre.
Je me considère comme un supporter abonné, je soutiens complètement la vision des anciens abonnés, à savoir mon objectif c’est d’aller au stade, boire une bière avec des copains, être debout et chanter pendant tout le match.
Je joue au foot depuis que je suis tout petit, je ne suis pas un hooligan, ma façon d’assister à un match de foot c’est debout et chanter, je vis le foot, ce n’est pas en étant assis à regarder, à applaudir quand ça va, à ne pas chanter.
C’est pareil pour les matchs de l’équipe de France, avec des potes on est allé voir des matchs de l’euro 2008, de la coupe du monde 2006…
Ma passion, c’est de voir le match, le vivre, encourager, de temps en temps oui on insulte l’adversaire mais gentiment, je ne me suis jamais battu avec les supporters adverses, c’est pour la rigolade. La banderole anti ch’tis, ça m’a fait sourire, les parisiens ils sont taillés tout le temps, c’est de bonne guerre de chanter en retour « paysans paysans ». Je n’ai aucun problème avec ça.
Actuellement, je regarde les matchs de coupe d’Europe à la télé, parfois dans les bars, mais je regarde moins de matchs. Et je ne vais plus au parc.
Le plan Leproux et les nouvelles mesures de sécurité
Ce qui me gêne vraiment dans le plan Leproux c’est que sous-couvert du plan anti violence et évidemment, comment veux-tu être contre un plan anti violence ? C’est super bien de l’avoir appelé comme ça, parce que t’as l’air d’un con quand tu t’opposes à un plan anti violence, c’est très fort médiatiquement, mais au final, je sais ce que c’est j’ai travaillé au stade de France, je connais des mecs du PSG, et au final c’est un plan marketing, c’est juste ça. Derrière, l’idée, c’est de se séparer de ses supporters parce qu’il paye le billet… L’année dernière, les analyses Leproux disaient que même si on virait la moitié des supporter, on arriverait à augmenter le prix moyen de la billetterie en faisant x2, donc on pouvait penser qu’une perte de 5-10000 ça le ferait, Leproux pensait qu’il allait pouvoir compenser la perte sèche des abonnés populaires. Deuxième chose, les tribunes populaires sont des tribunes contestataires, quand tout va bien c’est la fête et quand ça va mal ça part en vrille, ça c’est très vrai et ça a toujours été le cas, quand paris faisait une mauvaise saison, les mecs se foutaient sur la gueule, et c’était à qui aura la plus grosse paire de couille et c’est comme ça que c’est parti en vrille.
Sauf que les années précédentes le club organisait des réunions entre Boulogne et Auteuil, avec des cessez-le-feu, par exemple quand le virage Auteuil sentait que les Tigris Mystiks commençait à foutre la merde, les autres associations du virage Auteuil étaient d’accord pour que les tigris soient dissout. Là, ça a pas été le cas, c’est parti en vrille, le club n’a rien fait pour organiser des réunions, a laissé moisir le truc.
Regard sur les événements de la saison passée (mort de Yann Laurence)
J’y étais, il y a une vidéo qui tourne sur Youtube, tu vois 100 mecs de Boulogne qui débarquent comme ça, franchement ils sont grillés quand tu connais un petit peu, parce que les dispositifs sont énormes, c’est le plus gros de l’année, y a des RG partout. Quand tu vois qu’ils débarquent devant Auteuil sans se faire contrôler, qu’ils commencent à foutre la merde, à jeter des barrières, à insulter tout le monde, taper sur tout ce qui est pas blanc. Tu te demandes comment c’est possible.
Derrière, ce qui s’est passé, c’est que les mecs d’Auteuil se sont défendus, et ont chopé un mec, et il est mort. Et c’était un ancien skinhead, il faisait la chasse aux arabes et compagnie pendant des années, et qu’est ce qu’il avait à foutre devant le virage Auteuil ce soir-là ? Il voulait en découdre aussi. Bon il s’est fait lyncher, malheureusement il est décédé.
Et pour moi la direction et la police s’est servi de cet incident pour faire passer le plan, parce que c’était plus facile de le faire à partir d’un décès, même si c’est le deuxième, c’était le moment de dire « là il faut agir ». Ce plan là, ça fait un moment qu’il était dans les tuyaux et là c’était le moment de le sortir. On s’est servi de cette montée de tensions entre les deux virages l’année dernière pour faire passer ce plan.
Les objectifs du plan Leproux
L’idée, c’était d’augmenter le prix moyen de la billetterie, de deux d’attirer de nouveaux sponsors, car avec l’image désastreuse des supporters du PSG c’était compliqué.
Mais si il y a des problèmes avec les supporters c’est parce qu’il y a des problèmes de classement, au niveau sportif, ça a toujours été lié, et ça vient de la direction du club, l’année dernière, si Le Guen a été dégagé, c’est pour ça, il y a des problèmes à la tête du club.
L’idée, c’est de valoriser le club, ça passe par des tribunes sans supporters contestataires. Ils comptaient aussi sur les bons résultats du club, qui sont plutôt présents cette année. Mais la sauce n’a pas pris, c’est-à-dire que pour compenser cette perte de supporter (13 000 abonnés), et c’est très fort de leur part en terme de communication : dire qu’on va faire 6€ pour les enfants, gratuit pour les femmes, en gros ils avaient prévu de faire 1/3 1/3 1/3, un tiers pour les enfants et les femmes, un tiers pour les placements aléatoires (max 4 places par achat) et derniers tiers réservé aux clubs d’île de France. Mais moi j’ai joué au foot dans un petit club de banlieue, à Montrouge, et j’avais déjà des invitations pour voir des matchs, donc ce n’est pas nouveau de sortir ces invitations. Et pareil la politique pour les enfants et les femmes c’est juste un coup de communication, parce qu’est ce qu’ils les empêchaient de le faire avant ? Ils auraient pu le faire en tribune latérale, mais ça aurait été un manque à gagner d’inviter les femmes en tribune latérale, on perd moins en faisant ça en tribune populaire.
Oui, les virages sont plein sur les grands matchs, mais la moyenne de remplissage est de 25000 sur 45000, ça en fait le 13e stade au niveau du taux de remplissage, c’est une honte pour le club de la capitale. Avec en plus des campagnes d’invitations à gogo (une place acheté une place offerte, ça s’est jamais vu). Quelque part le boycott fonctionne.
On a l’impression que ya de l’ambiance, quand on regarde oui en début de match, là paris sont à 14 matchs sans défaites, ça semble bien, sauf que ya 9 matchs nuls. Le préjugé qui consiste à dire que depuis qu’il y a ce plan et qu’il y a moins de supporter le PSG joue mieux au parc, il est faux parce qu’en championnat, on voit qu’on est meilleur à l’extérieur, là au parc, on a perdu beaucoup de points.
Le public va chanter quand y aura 1-0 2-0 3-0, mais on l’a bien vu sur les dernier match, le public sifflait Néné, qui un des meilleurs joueurs depuis le début de la saison, voilà c’est un public de footix (note : en général une personne fan de football mais qui n’a aucune culture footballistique même s’il en est généralement persuadé.), d’invités, au final les vrais amoureux du PSG ils ne sont plus là.
La question de l’individualisation
Oui très clairement, c’est « Diviser pour mieux régner », c’est très classique comme procédé. Par exemple l’association LPA s’est créée, et il y a toujours eu des suspicions : est ce que ce n’est pas le club qui crée ça ? Donc effectivement le fait qu’aujourd’hui il y ait certaines personnes qui critiquent les actions de LPA, est ce que c’est vraiment des anciens abonnés d’Auteuil et Boulogne qui critiquent ? Est ce que ce n’est pas des RG ou la direction du club qui fait cela pour diviser les supporters ?
On va vers ce principe là, le but c’est d’avoir des groupes de 3-4 personnes qui viennent de temps en temps, qui achètent des produits dérivés, qui sont prêt à payer plus cher leurs places et qui viendront si le climat de sécurité est là. Sauf que je pense très sincèrement que ce public là est moins nombreux, il ne viendra pas à tous les matchs.
Le vrai public ce n’est pas celui là, c’est un public de jeunes, de mecs, qui se regroupent entres potes, prêt à chanter tout le match, chambreur et compagnie. Et effectivement ce public vient en groupe.
Il y a très peu de personnes qui prennent du recul par rapport à ça dans les médias. A la fin de la saison dernière, une pétition a circulé pour tous ceux qui soutenait le plan Leproux, et apparemment ils avaient recueillis plus de 10 000 signatures, ils sont où ces 10000 mecs qui ont signé ? Ils ne sont pas au parc en tout cas, donc le stade est vide.
Les mouvements de contestations
Je n’ai pas pu faire la dernière manifestation à Bastille. Mais j’ai fais celle en novembre de la place de la république jusqu’à l’hôtel de ville, le but était de montrer que des mecs de Boulogne et Auteuil confondus pouvaient chanter, et expliquer qu’on ne cautionne pas ce plan médiatique.
Moi je payais 180-200€ mon abonnement par an en tribune bleu (en haut), je recevais des mails régulièrement du PSG, des campagnes de pubs etc. Entre juin et décembre, je n’ai plus reçu aucun mail, aucun courrier, même me proposant de me réabonner en tribune latérale, rien, donc connexion rompu complètement de la part du PSG. Et en décembre je reçois un p’tit mail me proposant de me réabonner avec la nouvelle formule.
Donc en début de saison : soit je ne me réabonnais pas, soit je me réabonnait en latérale, mais pour minimum 400-500€, donc en gros tu vire les pauvres.
Et en décembre, soit je ne me réabonnais pas, soit je me réabonnais avec un placement aléatoire avec maxi 5 places.
Donc niveau budget, ça allait, mais le truc il est cassé.
En gros aujourd’hui tant qu’il y aura Colony Capital, je pense qu’on ne reviendra pas à ce qu’on a connu.
J’ai bien peur que même avec un nouvel actionnaire, le truc soit irréparable, si ça peut se faire, il y aurait de nouveau des abonnements, est ce que chacun pourra ré accéder à son ancienne tribune je ne sais pas, il faudra faire des compromis aussi.
Il y avait une vraie discrimination par le prix, on faisait un amalgame en disant c’est les pauvres qui foutent la merde.
J’ai bien peur que ça mette du temps avant qu’on retrouve l’ambiance d’avant Les mecs qui animaient les virages ne sont pas forcément des hooligans, des fumeurs de shit et compagnie. Mais bon il y en a et c’est comme ça, on n’est pas en présidentielle, et puis ça change un peu
Tu connais des membres de libertés pour les abonnés ?
Non je ne connais pas de membre, je voulais prendre ma carte parce que de temps en temps ils font des rassemblements pour des matchs dans des bars, mais on l’a jamais fait avec mes potes.
Par contre je suis inscrit au forum, je suis ce qui se passe et je cautionne tout à fait leurs actions.
Il y a des mecs notamment de Boulogne qui veulent encore en découdre avec des mecs d’Auteuil pour la mort de Yann Laurence.
Les associations doivent se responsabiliser aussi si jamais il y a un retour des associations.
Le problème à Boulogne c’est qu’il y a des indépendants, et eux ils sont absolument incontrôlables parce qu’ils n’appartiennent pas une association, ils sont bien connus des RG, sauf que les RG font pas grand-chose pour ça (ils ont d’autres chats à fouetter surement), et on revient à ce qu’il s’est passé le soir du PSG-Marseille.
Mort YL : dans le contexte de tension maximale entre Boulogne et Auteuil, ce n’est pas normal que 100 mecs débarquent comme ça, tu les vois surveillés ils sont filmés, avec toutes les caméras, ce n’est pas normal que les supporters de Boulogne aient réussis a passer inaperçu. Moi je suis passé au même endroit 30 minutes plus tard, et il y avait un cordon de CRS. Donc qu’est ce qu’ils foutaient 30 minutes avant ? En plus ça charge pendant quelques minutes devant Auteuil personne n’intervient.
Moi j’suis arrivé après toutes les embrouilles, et pendant le match c’était du n’importe quoi, Boulogne chantait la Marseillaise, et Auteuil chantait « Boulogne Boulogne on t’encule ! » donc effectivement ça partait vraiment en vrille. Depuis ce PSG-Marseille la fin de saison est partie en vrille.
Moi, même si je ne veux pas prendre de parti, oui j’étais à Auteuil, mais si on en est venu là aujourd’hui, c’est à cause de Boulogne, c’est eux qui sont venus charger, et au final aujourd’hui ils sont comme des cons comme moi à regarder le match à la télé.
La police, en Allemagne, t’arrive à un déplacement, tout le monde est filmé, t’es en rang, t’es encadré, ça fait vraiment comme à l’armée mais t’es protégé, et en Allemagne t’as la plus grosse affluence, t’as des grosses animations, des kops, ils ont réussi à gérer le hooliganisme sans pour autant mener la politique discriminante par le prix menée en Angleterre et que Leproux compte mener à Paris.
Ce que tu réclames de la part du club ?
Déjà tant qu’il y aura Colony capital c’est mort, parce que je ne les vois pas faire le premier pas, et inversement. Le discours a été rompus de manière unilatérale, même les associations qui n’avaient rien à voir, du jour au lendemain on échangeait plus avec elles, aujourd’hui ça se refait depuis décembre et il y a des associations comme les Hoolicool qui ont fait le choix d’accepter le deal et de revenir, mais de toute façon elles étaient déjà dans les tribunes latérales donc elles n’étaient pas concernées par le plan Leproux parce qu’elles ne sont pas exclues des virages. Par contre Lutece Falco par exemple qui n’a rien a voir avec les incidents, a été pénalisée et s’est auto dissoute parce qu’elle ne cautionnait pas le plan Aujourd’hui il y a un discours de sourd et tant qu’il y aura cette actionnaire ça va être difficile d’échanger. Après si l‘actionnaire venait à faire son mea culpa, sans vraiment le dire, la 1e chose c’est de renouer avec les associations, et forcement tu ne pourras pas mettre de côté le leader des Boulogne boys et des Supras qui sont les deux plus grosses associations, et on doit trouver ensemble des solutions.
Par exemple rendre aléatoire le bas des tribunes mais pas le haut, solution pas idiote je pense, ça pénaliserait moins les associations, puisque les Boulognes Boys, les Supras, les Lutece, les Autentiks, Kar Sud seraient en tribune en haute. En bas quelque part il y a Grinta qui étaient les anciens Tigris Mystik, et coté Boulogne c’est essentiellement les indépendants en bas. En fait en bas ce sont des personnes qui ne sont pas forcément affiliés à une association, et c’est là que ça coûte le moins cher. Donc on pourrait continuer à rendre aléatoire ces tribunes.
2e solution, c’est que les associations se responsabilisent en trouvant des solutions pour s’organiser et contrôler un peu mieux ce qu’il se passe dans leur virage, même si c’est déjà le cas, j’ai rarement vu de problèmes dans le parc, le plus souvent c’est à l’extérieur. Le problème c’est quand les mecs en déplacements viennent par leurs propres moyens.
Il y a des solutions, mais il faut pouvoir discuter de ces solutions, et le PSG ne veut pas discuter avec les anciennes associations.
Ils ont fait un coup de communication médiatique en disant qu’ils avaient mandatés des médiateurs comme A. Cayzac pour discuter avec les associations, au final les rendez-vous étaient soient annulés par LPA, soient par la direction du club, soit la direction du club disait que les associations avaient reporté le rendez-vous, et ce n’était pas forcément le cas. De toute façon les associations ont fait une croix sur cette saison. Elles vont essayer de voir comment ça se passe pour la prochaine saison. Moi j’en suis à ce point là aujourd’hui, et c’est assez dramatique, en début de saison je soutenais à fond le PSG, aujourd’hui toujours, mais quelque part ça ne me fait ni chaud ni froid qu’ils perdent. Et j’ai presque envie qu’ils ne soient pas en ligue des champions, parce de ce fait des mecs vont s’abonnés pour l’an prochain, donc ça va favoriser le plan Leproux, ça me fait chier pour les joueurs mais pour lui je n’ai pas envie qu’ils soient en ligue des champions. Sinon, dans les médias ils diront que « Leproux c’est super efficaces ce qu’il a fait, ça a résout le problème des supporters et en plus Paris a des bons résultats, c’est ce qu’il fallait faire », mais ce n’est pas lié.
Mesures efficaces, adaptées ?
Oui c’est efficace, quand tu vires 13 000 personnes d’un stade, il y a moins de foules, de phénomène de groupe donc forcément oui t’as moins d’incidents. Ce qui me soule dans cette logique, c’est « y en a qui foutent la merde on pénalise tout le monde », plutôt que de cibler on prend tout le monde, il n’y a plus de discernements. Pour moi il n’y a plus de libertés individuelles.
L’ambiance au Parc des princes
Il y a une association qui a voulu se créer et qui s’est dissoute tout de suite après, aujourd’hui il n’y en a plus, c’est triste au niveau de l’ambiance je n’ai pas vu un seul tifo, peut être des drapeaux distribués par le club. Mais tu ne peux pas crée un truc comme ça qui s’est fait d’année en année, qui a grossi, avec des virages qui sont massifs, deux kops bien identifiés, et c’est le seul club comme ça peut être avec Marseille.
Il n’y a pas que le virage il y avait aussi la tribune G, l’ambiance était en train de se décalait dans les virages, c’était une façon de vivre le football. Le pire dans tout ça c’est qu’on met une croix dessus, et plein de gens ne se rendent pas compte que c’était un mode de vie pour certain, LE rassemblement de la semaine, les gens n’avaient pas forcement d’autre vie sociale, qui triment toute la semaine pour retrouver leurs potes le week-end, et ces mecs là on les rejette aussi. Au niveau de l’ambiance c’est moisi et ça ne reviendra pas comme ça, ça ne rime plus à rien.
Expériences d’amis ?
J’ai des potes qui profitent d’invitations pour y aller comme ça mais ils ne cautionnent pas. J’en ai d’autres (qui suivaient le PSG sans être forcément abonné) qui pensent qu’il fallait en arriver là, qu’il y avait un vrai problème, mais ils ne connaissent pas forcement tout ce qu’il y a derrière.
Au sein des anciens abonnés, il y en a qui pensent qu’il faut se réabonner pour ne pas perdre son ancienneté, quitte à ne même pas aller au stade. D’autres pensent qu’il faut le faire. Les gens sont quand même partagés.
Vision de l’avenir
Tant qu’il n’y aura pas de changements d’actionnaire je ne pense pas que ça changera. On va vraiment voir ce que ça donne la fin de saison, si paris n’obtient rien, pas de coupe d’Europe, le club sera obligé de renouer le dialogue, de trouver une solution parce que clairement ils ont perdu de l’argent avec la billetterie (quelques millions), et ils ne pourront pas se permettre une deuxième saison comme ça.
Donc on verra bien, il y aura certainement une politique d’abonnement attractive.
La vraie question va être sur les anciens abonnés, certain ont été prêt à faire une croix sur une partie de la saison, d’autre sur toute la saison, est ce que beaucoup feront une croix sur une deuxième saison à suivre.
Je pense que le club va se servir de cela, il va jouer sur le côté historique et l’ancienneté des abonnements pour trouver une solution, et ça sera une solution pas forcément adaptée…
Une chose est sûre la direction du PSG va tout faire pour avoir une coupe d’Europe car sinon ça sera un vrai casse-tête pour eux.
Moi si effectivement on ne peut pas se réabonner à Auteuil dans un placement qui sera identique chaque année moi je ne me réabonne pas, quitte à faire l’impasse sur 2-3-4 saisons…
Faut bien comprendre que je vois le supportérisme d’une certaine façon, et si je le vis plus de cette façon là ça m’intéresse pas.
Page suivante : Annexe n°5 : Guide pour l’entretien avec un membre de la direction du PSG
Retour au menu : SÉCURITÉ ET AMBIANCE DANS LES STADES : Un compromis possible ?