I. Ouvrages généraux.
-BOYER (L.) et ROLAND (H.),
Adages du droit français, Litec, 4e éd., 1999.
-CAPITANT (H.), TERRE (F.) et LEQUETTE (Y.),
Les grands arrêts de la jurisprudence civile, tome 2, Dalloz, 12e éd., 2008.
-CARBONNIER (J.),
Droit civil, les obligations, tome 4, 22ème éd., PUF, 2000.
-CORNU (G.),
Vocabulaire juridique, PUF, 2007.
-ELIASHBERG (C.),
Risques et assurances de responsabilité civile, éditions l’Argus de l’assurance, 4e éd., 2002.
-FAGES (B.) sous la direction,
Lamy droit du contrat, 2006.
-LE TOURNEAU (P.),
Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz, 2008-2009.
-MALAURIE (P.), AYNES(L.), et STOFFEL-MUNCK (P.),
Les obligations, Defrénois, 3ème éd., 2007.
-MAZEAUD (H. et (L.),
Traité théorique et pratique de droit civil, t. 1 ? Sirey, 1949.
-MAZEAUD (H.),
Responsabilité délictuelle et responsabilité contractuelle, Montchretien, 1978.
-POTHIER (R. J.),
Traité de droit des obligations, t. I et II.
Traité du contrat de vente.
-SAVATIER (R.),
Traité de la responsabilité civile, t. 1, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1951.
-TERRE (F.), SIMLER(P.) et LEQUETTE (Y.),
Droit civil, les obligations, Dalloz, 9e éd., 2005.
-VINEY (G.) et JOURDAIN (P.),
Les conditions de la responsabilité, L.G.D.J., 2006.
II. Ouvrages spéciaux et thèses.
-BRUCHI (M),
La prescription en droit de la responsabilité civile, Economica, 1997.
-CARDOSO-ROULOT (N.),
Les obligations essentielles en droit privé des contrats, Thèse de l’Université de Bourgogne, l’Harmattant, 2008.
-CATHIARD (A.),
L’abus dans les contrats conclu entre professionnels : l’apport de l’analyse économique du contrat, Thèse Aix-Marseille, Presse universitaire d’Aix-Marseille, 2006.
-CELICE (B.),
Les réserves et le non-vouloir dans les actes juridiques, Thèse, L.G.D.J., 1969.
-DELEBECQUE (P.),
Les clauses allégeant les obligations dans les contrats, Thèse Aix-Marseille, 1981.
-DESCAMPS (O.),
Les origines de la responsabilité pour faute personnelle dans le Code civil de 1804, L.G.D.J, 2005.
-DROSS (W.),
Clausier, Litec, 2008.
-DURAND (P.),
Des conventions d’irresponsabilité, Godde, 1932.
-FAGES (B.),
Le comportement du contractant, Thèse 1997, PUAM.
-FAUVARQUE-COSSON (B.), sous la direction de,
La confiance légitime et l’estopel,17e Congrès international de droit comparé de l’académie internationale de droit comparé Utrecht (Pays-Bas, 16-22 juillet 2006, Société de législation comparée), 2007.
-FAURE ABBAD (M.),
Le fait générateur de la responsabilité contractuelle, Thèse Poitiers, L.G.D.J., 2003.
-FONTAINE (M.) et VINEY (G.), sous la direction de,
Les sanctions de l’inexécution des obligations contractuelles, études de droit comparé, L.G.D.J. Paris, 2001.
-GAUDEMET (S.),
La clause réputée non écrite, Thèse Paris, Economica, 2006.
-GHESTIN (J.),
Cause de l’engagement et validité du contrat, L.G.D.J, 2006.
Les clauses limitatives ou exonératoires de responsabilité en Europe, Actes du colloque des 13 et 14 décembre 1990, LGDJ, 1991.
-GONTIER (Y.),
Plaidoyer pour une révision judiciaire des clauses limitatives de responsabilité, Thèse Aix-Marseille, 2002.
-HOUTCIEFF (D.),
Le principe de cohérence en matière contractuelle, Thèse Aix-Marseille, Presse universitaire d’Aix-Marseille, 2001.
-LEVY (J.P.) et CASTALDO (A.),
Histoire du droit civil, Dalloz, 2002.
-MORETEAU (O.),
droit anglais des affaires, Dalloz, 2000.
-PIETTE (G.),
La correction du contrat, Thèse Aix-marseille, Presse universitaire d’Aix-Marseille, 2004.
-PRIETO (C.),
Regards croisés sur les principes du droit européen du contrat et sur le droit français, Thèse Aix-Marseille, Presse universitaire d’Aix-Marseille, 2003.
-RIPERT (G.),
La règle morale dans les obligations civiles, LGDJ, 1949.
-ROUVIERE (F.),
Le contenu du contrat : essai sur la notion d’inexécution, Thèse Aix-Marseille, Presse universitaire d’Aix-Marseille, 2005.
-SEFTON-GREEN (R.),
La notion d’obligation fondamentale : comparaison franco-anglaise, L.G.D.J., 2000.
-SERIAUX (A.),
La faute du transporteur, Economica, 2e éd., 1998.
-VOISENET (),
La faute lourde en droit privé français, Thèse 1934.
III. Articles, chroniques et études.
-AUBERT DE VINCELLES (C.),
.« Plaidoyer pour un affinement réaliste du contrôle des clauses limitatives de réparation portant sur les obligations essentielles » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité en droit positif », RDC 2008, Tome 3, p. 1034.
-BIGOT (J),
.« Assurances de responsabilité : les limites du risque assurable », RGAT 1978, p. 182.
-BLANC (D.),
.« Droit européen des contrats : un processus en voie de dilution ? », D. 2008, p. 564.
-BAUDIN-MAURIN (M.P.),
.« Pour une approche empirique de la notion d’obligation essentielle du contrat (à partir de l’exemple du contrat Chronopost) », RRJ 2002, p. 1859.
-BEHAR-TOUCHAIS (M.),
.« Les autres moyens d’appréhender les contradictions illégitimes en droit des contrats » in L’interdiction de se contredire au détriment d’autrui, Economica, 2000.
-CABRILLAC (R.),
.« Le projet de réforme du droit des contrats, premières impressions », JCP 2008 éd. G, I, 190.
-CARDOSO-ROULOT (N.),
.« L’avant-projet de réforme du droit des obligations : une consécration en demi-teinte des obligations essentielles », RRJ 2007, p. 1197.
-CHAZAL (J.P.),
.« Enseignements épistémologiques de l’affaire Chronopost », Droit et économie des contrats sous la direction de Christophe Jamin, L.G.D.J., p. 233, 2008.
-DELEBECQUE (P.),
.« Pour ou contre les clauses limitatives de réparation ? » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité en droit positif », RDC 2008, Tome 3, p. 979.
.« Que reste-t-il du principe de validité des clauses de responsabilité ? », D aff. 1997, p. 235.
.« Régime de la réparation(…)Conventions relatives à la responsabilité », J. Cl. Civil, n°171.
-DESHAYES (O.),
.« Clauses limitatives de responsabilité contractuelles et répartition des risques d’inexécution » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité en droit positif », RDC 2008, Tome 3, p. 1008.
-ESMEIN (P.),
.« Les clauses limitatives de responsabilité », RTD civ. 1926, p. 313.
-FAURE-ABBAD (M.),
.« La présentation de l’inexécution contractuelle dans l’avant-projet Catala », D. 2007, p. 165.
-FAUVARQUE-COSSON (B.),
.« Droit européen des contrats : les offres sont faites, les dés non encore jetés », D. 2008, p. 556.
.« L’opportunité économique d’une harmonisation du droit des contrats en Europe », Droit et économie des contrats, sous la direction Christophe Jamin, p. 258, 2008.
-FOMBEUR (P.),
.« La réforme du droit des contrats », D. 2008, p. 1972.
-GENICON (T.),
.« Le régime des clauses limitatives de réparation » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité », RDC 2008, Tome 3, p. 982.
-GHESTIN (J.),
.« L’absence de cause de l’engagement : absence de la contrepartie convenus », JCP éd. G.2006, I, 177.
.« Le renouveau doctrinal actuel de l’absence de cause », JCP éd. G 2006, I, 194.
.« Droit des contrats », JCP éd. G 2009, I, 138.
-GRIDEL (J.P.) – LAITHIER (Y.M.),
.« Les sanctions civiles de l’inexécution du contrat imputable au débiteur : état des lieux », JCP éd. G 2008, I, 143.
-GUEGUEN (J.M.),
.« Le renouveau de la cause en tant qu’instrument de justice contractuelle », D. 1999, p.352.
-HENRY (X.),
« Brèves observations sur le projet de réforme de droit des contrats…et ses commentaires », D. 2009, p. 28.
-HOUTCIEFF (D.),
.« Le régime des clauses limitatives de responsabilité est-il satisfaisant ? » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité en droit positif », RDC 2008, Tome 3, p. 1020.
-IDOT (L.),
.« La protection par le droit de la concurrence », les clauses abusives entre professionnels, économica, 1998, p. 55.
-JAMBU-MERLIN(R.),
.« Dol et faute lourde », D. 1955, p. 89.
-JAMIN (C.),
.« Plaidoyer pour le solidarisme contractuel », Le contrat au début du XXIè siècle, mélanges en l’honneur de Jacques Ghestin, L.G.D.J, p.441, 2001.
-JESTAZ (P.),
.« Les frontières du droit et de la morale », RRJ 1985, p. 334.
.« L’obligation et la sanction : à la recherche de l’obligation fondamentale » in mélanges en l’honneur de Pierre Raynaud, Dalloz, 1985.
-JOSSERAND (L.),
.« La renaissance de la faute lourde sous le signe de la profession », D. 1939, p. 29.
-LAGARDE (X.),
.« Sur l’utilité de la théorie de la cause », D. 2007, p. 740.
-LALOU (H.),
.« La gamme des fautes », D. 1940, p.17.
-LARROUMET (C.),
.« Obligation essentielle et clause limitative de responsabilité », D. 1997, p. 155.
-LECUYER (H.),
.« Le contrat, acte de prévision », L’avenir du droit, mélanges en l’honneur de François Terre, P.U.F., p. 643, 1999.
-MALINVAUD (P.),
.« De l’application de l’article 1152 du Code civil aux clauses limitatives de responsabilité », L’avenir du droit, mélanges en l’honneur de François Terre, P.U.F, p. 689, 1999.
-MAINGUY (D.),
.« Pour une analyse objective et utilitariste des clauses limitatives de réparation et des clauses abusives dans les contrats » in « Vices et vertus du régime des clauses de responsabilité en droit positif », RDC 2008, Tome 3, p. 1030.
-MAZEAUD (D.),
.« Clauses limitatives de réparation : les quatre saisons », D. 2008, p. 1776.
.« La confiance légitime et l’estoppel », R.I.D.C. 2006, n° 16, p. 363.
.« Les conventions portant sur la réparation », RDC 2007, p. 149.
.« La protection par le droit commun », les clauses abusives entre professionnels, économica, 1998, p.33.
.« Les clauses limitatives de réparation » in les obligations en droit français et en droit belge. Convergences et divergences, Bruxelles-Paris, Bruylant-Dalloz, 1994, p. 155.
.« L’attraction du droit de la consommation », RTD com. 1998, p. 104.
-MAZEAUD (L.),
.« L’assimilation de la faute lourde au dol », D. 1933, p. 49.
-MEKKI (M.),
.« Les clauses portant sur une obligation essentielle », RDC 2008, p. 1095.
-MESTRE (J.),
.« Vingt ans de lutte contre les clauses abusives », L’avenir du droit, mélanges en l’honneur de François Terre, P.U.F., p. 677, 1999.
-MOLFESSIS (N.),
.« Remarques sur l’efficacité des décisions de justice (à propos des effets de l’arrêt Chronopost), RTD civ. 1998, p. 213.
-MORLET (L.),
.« La faute caractérisée dans le droit de la responsabilité civile », Responsabilité civile et assurances, mélanges en l’honneur de Hubert Groutel, Litec, p. 291, 2006.
-MUIR WATT (H.),
.« Pour l’accueil de l’estoppel en droit privé français », L’internationalisation du droit, mélanges en l’honneur de Yvon Loussouarn, Dalloz, p.303, 1994.
.« Rapport de synthèse » in L’interdiction de se contredire au détriment d’autrui, Economica, 2000, p. 175.
-NGUYEN THANH-BOURGEAIS (D.),
.« Contribution à l’étude de la faute contractuelle : la faute dolosive et sa place actuelle dans la gamme des fautes », RTD civ. 1973, p. 496.
-RAWACH (E.),
.« Observations sur la notion de clauses exonératoires de responsabilité selon les Principes Unidroit », D. aff. 1999, p. 1234.
-ROBLOT (R.),
.« De la faute lourde en droit privé français », RTD civ. 1943, p.1.
-RODIERE (R.),
.« La validité des clauses limitatives de responsabilité dans les transports terrestres », RTD civ. 1954, p. 201.
.« Une notion menacée : la faute ordinaire dans les contrats », RTD civ. 1954, p.201.
-ROME (F.),
.« L’important, c’est la clause l’important… », D. 2008, p.1129.
-SERINET (Y. M.),
.« La descendance ambiguë des Chronopost : l’arrêt Faurecia », JCP éd. G 2007, II, 10063.
-STARCK (B.),
.« Observations sur le régime juridique des clauses de non-responsabilité ou limitatives de responsabilité” » D. 1974, p. 157.
-TALLON (D.),
.« Pourquoi parler de faute contractuelle ? », Droit civil, procédure, linguistique juridique, mélanges en l’honneur de Gérard Cornu, P.U.F, p. 429, 1994.
-TEYSSIE (B.),
.« Réflexions sur les conséquences de la nullité d’une clause d’un contrat », D. 1976, p. 281.
-VINEY (G.),
.« Contrat-type approuvé par décret et faute lourde (à propos des arrêts Chronopost du 22 avril 2005 », droit et patrimoine oct. 2005, p.36.
.« Remarques sur la distinction entre faute intentionnelle, faute inexcusable et faute lourde », D. 1975, p. 263.
IV. Notes, observations, rapports et conclusions sous jugements et arrêts.
-AGOSTINI (E.),
.note sous Cass. 1re civ. 6 juill. 2005, D. 2006, p. 1424.
-AUBERT (J.L.),
.note sous Cass. civ. 1re 31 mai 1988, D. 1988, somm., p. 406.
-BIGOT (J.),
.note sous Cass. civ. 1re 3 mars 1981, RGAT 1981, p. 451.
.note sous Cass. civ.1re 22 janv. 1985, RGAT 1985, p. 272.
.note sous Cass. civ. 1re 19 déc. 1990, JCP éd. G 1991, II, 21656.
-BOUSSEROLE (P.),
.note sous Cons. const. 3 août 1994, JCP éd. G 1995, II, 22404.
-BUY (F.),
.note sous CA Toulouse 23 oct. 2001, Les petites affiches 2002, n° 95, p. 12.
-CARVAL (S.),
.note sous Cass. com. 30 mai 2006, RDC 2006, p. 1225.
.note sous Cass. com.13 févr. 2007, RDC 2007, p. 746.
-CHABAS (F.),
.note sous Civ. 1re 1er mars 1983, Gaz. Pal. 1984, I, p. 58.
-CHAZAL (J.P.),
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, JCP éd. G.1998, I, 152.
-CHAUVEL (P.),
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, Dr. et Pat. 1997, n° 1552.
-CHEVRIER (E.),
.note sous Cass. com. 9 juill. 2002, D. 2002, p. 2329.
.note sous Cass. com. 12 juill. 2004, D. 2004, p. 2231.
.note Cass. com 21 févr. 2006, D. 2006, p.717.
-COHEN (D.),
.note sous Cass. com 22 oct. 1996, JCP éd. G 1997, I, 22881.
-DELEBECQUE (P.),
.note sous Cass. com. 23 mai 1995, Defrenois 1996, p.353.
.note sous Cass. ass. plén. 30 juin 1998, JCP éd. G 1998, II, 10146.
.obs. sous Cass. com. 15 févr. 2000, D. 2000, somm. comm., p.364.
.note sous Cass. com. 9 juill. 2002, D. 2002, p. 2836.
.note sous Cass. com. 12 juill. 2004, D. 2004, p. 2296.
.obs. sous Cass. ch. mixte 22 avril 2005, RDC 2005, p.753.
.note sous C. E. 6 juill. 2005, D. 2005, p. 2094.
.note sous Cass. civ. 1re 19 sept. 2007, JCP éd. G 2007, II, 10176.
.note sous Cass. civ. 1re 2 oct. 2007, JCP éd. G 2007, II, 10190.
-DELPECH (X.),
.note sous Cass. civ. 1re 15 nov. 1988, D. 1989, p. 349.
.note sous Cass. com. 30 mai 2006, D. 2006, AJ., p. 1599.
.note sous Cass. com. 5 juin 2007, D. 2007, AJ., p. 1720.
.note sous Cass. com. 27 nov. 2007, D. 2008, p. 11.
.note sous Ass. plén. 27 févr. 2009, D. 2009, p. 723.
-DURRY (G.),
.note sous Cass. com. 25 juin 1980, RTD civ. 1981, p. 165.
-ESMEIN (P.),
.note sous Ch. des requêtes 24 oct. 1932, D. 1932, p. 176.
-FABRE-MAGNAN (M.),
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, JCP éd. G 1997, I, 4002.
-FAGES (B.),
.note sous Cass. com. 13 févr. 2007, RTD civ. 2007, p. 567.
.note sous Cass. com. 5 juin 2007, RTD civ. 2007, p. 567.
-FAUVARQUE-COSSON (B.),
.note sous Ch. mixte 22 avr. 2005, D. 2005, p. 2845.
-FENOUILLET (D.),
.note sous CE 6 juillet 2005, RDC 2006, p. 375.
-GENICON (T.),
.note sous Cass. Com. 18 décembre 2007, RDC 2008, n° 2, p. 266.
-GHESTIN (J.),
.note sous Cass. civ. 14 mai 1991, D. 1991, p. 449.
.note sous Cass. Com. 17 juill. 2001, JCP éd. G 2002, I, 148.
-GOUTTE (de) (R.),
.avis du premier avocat général concernant l’arrêt de la Chambre mixte du 22 avril 2005, RDC 2005, p. 651.
-GROUTEL (H.),
.comm. sous Cass. com. 21 févr. 2006, Resp. Civ. et assur. 2006,n° 155, p.9.
.comm. sous Cass. com. 30 mai 2006, Resp. Civ. et assur. 2006, n° 288, p. 13.
.comm. sous Cass. com. 13 juin 2006, Resp. Civ. et assur. 2006, n° 288, p. 13.
.comm. sous Cass. com. 5 juin 2007, Resp. civ. et assur. 2007, n° 283, p. 23.
-HOUTCIEFF (D.),
.note sous Cass. com. 5 juin 2007, JCP éd. G 2007, II, 10145.
-HUET (J.),
.note sous Cass. civ. 1re 18 janv. 1984, RTD civ. 1984, p. 727.
.note sous Cass. com. 26 févr. 1985, RTD civ. 1986, p. 773.
-JOURDAIN (P.),
.obs. sous Cass. com. 9 mai 1990, RTD civ. 1990, p. 667.
. obs. sous Ass. plén. 30 juin 1998, RTD civ. 1999, p. 119.
.obs. sous Ch. mixte 22 avril 2005, RTD Civ. 2005, p. 606.
.obs. sous Cass. com. 21 févr. 2006, RTD Civ. 2006, p. 322.
.obs. sous Cass. com. 21 mars 2006, RTD Civ. 2006, p. 569.
.obs. sous Cass. com. 30 mai 2006, RTD Civ. 2006, p. 773.
.obs. sous Cass. com. 18 déc. 2007, RTD Civ. 2008, p. 310.
-LAITHIER (Y.M.),
.obs. sous Cass. Com. 30 mai 2006, RDC 2006, p.1075.
-LARROUMET (C.),
.note sous Civ. 1re 19 janv. 1982, D. 1982, p.457.
-LEVENEUR (L.),
.note sous Cass. civ. 1re 19 sept. 2007, Contrats, conc., consom. 2008, p. 14.
-LIBCHABER (R.),
.note sous Cass. com. 13 févr. 2007, defrénois 2007, p.1042.
-LOISEAU (G.),
.note sous Cass. com. 9 juill. 2002, JCP E 2002, p. 1923.
.note sous Cass. ch. mixte 22 avril 2005, JCP éd. G 2005, II, 10066.
.note sous Cass. com. 30 mai 2006, RTD civ. 2006, p. 773.
.note sous Cass. com. 13 juin 2006, JCP éd. G 2006, II, 10123.
.note sous Cass. Com. 13 févr. 2007, RLDC 2007., n°38.
-MAZEAUD (D.),
.note sous Cass. civ. 1re 24 nov. 1993, Defrénois 1994, p. 818.
.note sous Cass. civ. 1re 24 janv. 1995, Defrénois 1996, p. 766.
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, defrénois 1997, p.333.
.note sous Cass. civ. 1re 2 déc. 1997, D. 1998, Somm. Comm., p. 200.
.note sous Cass. Ass. Plé. 30 juin 1998, D. 1999, somm. comm., p. 262.
.note sous Cass. civ. 1re 11 mai 1999, defrénois 1999, p. 992.
.note sous Cass. com. 15 févr. 2000, defrénois 2000, p.1118.
.note sous Cass. com. 12 juill. 2004, RDC 2005, p. 273.
.note sous Cass. ch. mixte 22 avr. 2005, RDC 2005, p. 673.
.note sous Cass. com. 21 févr. 2006, RDC 2006, p. 694.
.note sous Cass. com. 30 mai 2006, D. 2006, p. 2288.
.note sous Cass. com. 13 févr. 2007, RDC 2007, p. 707.
.note sous Cass. com. 5 juin 2007, RDC 2007, p. 1121.
-MAZEAUD (J.),
.note sous Civ. 1re 4 févr. 1969, D. 1969, p. 601.
-MEKKI (M.),
.note sous Cass. com 21 mars 2006, JCP éd. G 2006, II, 10090.
-MERCADAL (B.),
.note sous CA Caen 5 janv. 1999, D. 2000, somm., p. 294.
-MESTRE (J.),
.note sous Civ. 1re 18 janv. 1984, RTD civ. 1984, p. 727.
.note sous Civ. 1re 19 déc. 1990, RTD civ. 1991, p.325.
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, RTD civ. 1997, p. 418.
.note sous Cass. civ. 2 déc. 1997, RTD civ. 1998, p. 673.
.note sous Cass. com. 15 févr. 2000, RTD civ. 2000, p. 325.
.note sous Civ. 2ème 10 mars 2004, RTD civ. 2005, p.133.
.note sous Cass. com. 12 juill. 2004, RTD civ. 2005, p. 133.
-MOLFESSIS (N.),
.note sous Cons. const. 10 juin 1998, RTD civ. 1998, p. 796.
.note sous CA Toulouse 23 oct. 2001, RTD civ. 2003, p. 571.
-NADAUD (S.),
.note sous Cass. civ.1re 19 sept. 2007, D. 2008, p. 395.
-PAISANT (G.)
.note sous Cass. civ. 1re 24 janv. 1995, D. 1995, p. 327.
-PAULIN (C.),
.note sous Cass. com. 5 juin 2007, JCP E 2007, n° 2234.
-PICARD (M),
.note sous Cass. civ. 3 août 1932, RGAT 1933, p. 150.
-PRADELLE (de la), (G.),
.obs. sous Cass. civ. 1re 11 oct. 1966, JCP éd. G, II, 15193.
-RABUT (A.),
.note sous Cass. com. 26 juin 1972, JCP éd. G 1973, II, 17379.
-RODIERE (R.),
.obs. sous Cass. civ. 29 juin 1948, JCP éd. G 1949,II, 4660.
.obs. sous Cass. civ. 2e 17 févr. 1955, JCP éd. G 1955, II, 8951.
.obs. sous Cass. com. 15 juin 1959, D. 1960, p. 97.
.obs. sous Ch. réunies 11 mars 1960, D. p. 277.
.obs. sous Cass. com. 25 mars 1963, D. 1964, p. 17.
.obs. sous Cass. com. 7 mai 1980, JCP éd. G 1980, II, 19473.
-ROCHEFELD (J.),
.note sous Cass. com. 9 juill. 2002, JCP éd. G 2002, I, 184.
-SERIAUX (A.),
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, D. 1997, p. 121.
-SERINET (Y.M.),
.note sous Cass. com 13 févr. 2007, JCP éd. G 2007, II, 10063.
-SCHMELCK (P),
.note sous Ch. mixte 20 mars 1973, D. 1973, p. 304.
-STOFFEL-MUNCK (P.),
.note sous Cass. com 13 févr. 2007, JCP éd. G 2007, I, 185.
.note sous Cass. com 18 déc. 2007, JCP éd. G 2008, I, 125.
.note sous CA Paris 25e ch. A, 26 nov. 2008, JCP éd. G 2009, I, 123.
-TOSI (J.P.),
.note sous ch. mixte 22 avril 2005, D. 2005, p.1864.
-TRAIN (F.X.),
.note sous Cass. com. 30 mai 2006, RLDC 2006, n° 31.
-TRICOIRE (E.),
.note sous Cass. com. 28 juin 2005, JCP éd. G 2005, II, 10150.
-VIGNON-BARRAULL (A.),
.comm. sous Cass. civ. 1re 2 oct. 2007, Resp. civ. et assur. 2008, n° 32, p. 25.
-VINEY (G.),
.note sous Cass. civ. 1re 22 nov. 1978, JCP éd. G 1979, II, 19139.
.note sous Cass. civ. 1re 23 févr. 1994, JCP éd. G 1994, I, 3809.
.note sous Cass. com 23 mai 1995, JCP éd. G 1996, I, 3944.
.note sous Cass. com. 22 oct. 1996, JCP éd. G 1997, I, 4025.
.note sous Cass. civ. 1re 2 déc. 1997, JCP éd. G 1998, I, 144.
.note sous Ass. plén. 30 juin 1998, JCP éd. G 1998, I, 187.
.note sous CA Caen 5 janv. 1999, JCP éd. G 2000, I, 1999.
.note sous Cass. com. 4 mars 2008, RDC 2008, p.750.
Retour au menu : LA FAUTE LOURDE ET LES CLAUSES LIMITATIVES DE RESPONSABILITE