I- OUVRAGES GENERAUX
BENABENT (A), Droit civil, les obligations, Montchrestien, 2005
CARBONIER (J), Droit civil, Tome IV, les obligations PUF 1996, dernière édition Quadrige 2004
LE TOURNEAU (P), Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz action, 8ème édition, 2010/2011
TERRÉ, SIMLER, LEQUETTE, Droit civil : les obligations PUF, 9ème édition 2005
VINEY (G), Traité de droit civil, introduction à la responsabilité civile, LGDJ, 3ème édition, 2008.
II- OUVRAGES SPECIAUX, MELANGES, RAPPORTS
COLLARD (J), LAFOND (R) Victimes défendez-vous, le guide des accidentés, édition Flammarion février 2007
COLLARD (J), victimes de la route, vos droits, Maître Johanne Collard, 1996
RUSSO (C), De l’assurance de responsabilité à l’assurance directe, contribution à l’étude d’une mutation de la couverture des risques, Nouvelles Bibliothèque de thèses, Dalloz, 2001, vol 9
STARCK (B), Essai d’une théorie générale de la responsabilité civile considérée en sa double fonction de garantie et de peine privée, Paris, 1947
TUNC (A) :
– La Sécurité routière, esquisse d’une loi sur les accidents de la circulation, 1966
– La réforme du droit français des accidents de la circulation, 1985 p131
OUVRAGE COLLECTIF, Loi Badinter : le Bilan de 20 ans d’application, sous la direction de Philippe Brun et Patrice Jourdain, L.G.D.J Institut André Tunc 2006
RAPPORT DE L’OBSERVATOIRE NATIONAL INTERMINISTERIEL DE LA SECURITE ROUTIERE, 1er septembre 2010
RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DE CASSATION 1ère partie : suggestion de modifications législatives ou réglementaires modification article 3 de la loi n°85-677 du 05/07/1985 et abrogation de l’article 4 de la même loi 2005
RAPPORT SUR LES TRAUMATISES CRANIENS, juin 2002
III- COLLOQUES
COLLOQUE SUR LA LOI BADINTER organisé par l’IAP, le 28 octobre 1985
DE PRADO (D), les fondements constitutionnels et juridiques d’un droit à la réparation du préjudice corporel, 2006
IV- CHRONIQUES, ARTICLES
BAUDOUIN (J-L) : la nouvelle législation québécoise sur les accidents de la circulation, revue Internationale Droit Comparé 1979 p.381
CHABAS (F) :
– l’interprétation des articles 2 à 6 de la loi du 5 juillet 1985 et la question des recours, Gaz Pal, 20 juin 1995,
– la situation faite au conducteur fautif de véhicule terrestre à moteur, Gaz Pal, 3 février 1994
– l’assurance de personnes au secours du Droit de la responsabilité civile, revue risque n°14, avril-juin 1993 p86.
CRAMPROUX (M-P), la loi du 5 juillet 1985 et son caractère exclusif, Recueil Dalloz Sirey, 1994, 15ème cahier
DELPOUX (C), Assurance Française, n°668, du 15 au 28/02/1993, p.163
GROUTEL (H) :
– Le conducteur victime rétabli dans ses droits, Recueil Dalloz, 1997, 3ème cahier
– La faute du conducteur victime, dix ans après (plaidoyer pour l’absent de la fête), Recueil Dalloz, 1995, 43ème cahier
LAMBERT-FAIVRE (Y), Droit du dommage corporel, système d’indemnisation, 4ème édition Paris D.2000 n°509
TUNC (A), Pour une loi sur les accidents de la circulation, Economica, 1981
VINEY (G) « l’avenir des régimes d’indemnisation sans égard à la Responsabilité », Les cahiers de droit vol 39 n°2-3, 1998, p.287-301
Les rayons et les ombres d’une esquisse de loi sur les accidents de la circulation, Revue trimestrielle de droit civil,1966.
Bilan sur les accidents de cyclistes et pistes cyclables, Jurisprudence Automobile n°818, mai 2010
Jurisprudence Automobile, janvier 2011 n°825 :
– Pleins phares sur l’actualité du conducteur, page 16
– La faute inexcusable du piéton intempérant, page 38
Jurisprudence Automobile, novembre 2010 n°823, Accident complexe : conducteur ou piéton ?
Jurisprudence Automobile, décembre 2010 n°824 :
– usagers vulnérables : de nouvelles règles dans le Code de la route, page 6
– Systèmes de réparation des accidents de la circulation : l’Europe de la diversité, page 14
V- ARRÊTS, JUGEMENTS ET DÉCISIONS
– 1896 –
– Cass.civ 2ème, Teffaine, 16 juin 1896, D. 1897, I 433
– 1934 –
– Cass.req, 13 avril 1934, gazette du palais 1934.1.861
– 1930 –
– Cass.civ 2ème, Jand’Heur, 13 février 1930, GAJC 11ème éd.n°193 :
– 1941 –
– Cass.civ 2ème, Franck, 2 décembre 1941, S 1941, I p.217
– 1961 –
– Cass.civ 3 ème, 20 janvier 1961, Bull Cass III n°60.
– 1964 –
– Cass.civ 2ème, 10 avril 1964 Bull civ II n°271
– 1965 –
– Cass.civ 2ème, 24 mars 1965 Bull civ II
– Cass.civ 2ème, 28 octobre 1965, Bull.civ II n°804
– 1966 –
– Cass.civ. 2ème, 29 juin 1966, JCP 1967 II-1491
– 1970 –
– Cass.ch.mixte, 27 février 1970, D.1970, Jur p.201
– 1971 –
– Cass.civ 2ème,24 mai 1971, Gaz Pal 1971
– Cass.civ 2ème, 30 juin 1971, Bulletin civil II n°270 p.170
– Cass.civ 2ème, 14 octobre 1971, Bull civ II n°278
– Cass.civ 2ème ,3 novembre 1971, Bull n°291
– 1973 –
– Cass.civ 2ème, 5 avril 1973, recueil Dalloz 1973
– 1982 –
– Cass.civ 2ème, Desmares, 21 juillet 1982, GAJC 11ème éd n°205, D.1982, jur. 449
– 1983 –
– Cass.civ 1ère,25 octobre 1983, Bull civ n°247
– 1984 –
– Cass.AP, Lemaire et Derguini 9 mai 1984, Bull. Ass. plén., n° 2 et 3 ; D., 1984, 525
– 1985 –
– Cass.civ 2ème , 6 novembre 1985, Bull Civ II n°166
– 1986 –
– Cass.civ 2ème, 28 avril 1986 pourvoi n°85-11.175
– Cass.civ 2ème, 12 mai 1986, pourvoi n°85-13.760
– Cass.civ 2ème, 19 novembre 1986, pourvoi n°85-13.760, Bull civ II n°156
– 1987 –
– Cass.civ 2ème, 14 janvier 1987, pourvoi n°85-14.655, JCP 87, II, 20768
– Cass.civ 2ème, 20 avril 1988, Bull civ II n°90
– Cass.civ 2ème, 4 février 198, D.1987.187
– Cass.civ 2ème, 20 juillet 1987, Bull Civ II n°160 et 161
– 1988 –
– Cass.civ 2ème, 18 janvier 1988, Gaz Pal 1988, panor.109
– Cass.civ 2ème, 17 février 1988, Bull Civ II n°44
– Cass.civ 2ème, 10 mars 1988, pourvoi n°87-11 087
– Cass.civ 2ème, 27 avril 1988, pourvoi n°86-13.303
– Cass.civ 2ème, 24 juin 1988, pourvoi n°96-20.284
– 1989 –
– Cass.civ 2ème, 1er février 1989, Gaz Pal 1989, 1, 65
– Cass.civ 2ème, 20 mars 1989, Gaz Pal 1989.
– 1990 –
– Cass.civ 2ème, 24 janvier 1990, JCP G 1990, II, 21581
– Cass.civ. 1ère, 12 juin 1990, pourvoi n°89-11.485
– 1991 –
– Cass.civ 2ème, 6 mars 1991, n°89-15.697, Bull civ.II, n°370
– Cass.crim, 23 mai 1991, Bull crim n°220
– Cass.civ 2ème, 5 juin 1991, pourvoi n°90-14.046
-1992-
– Cass.civ 2ème, Godfrin c/ Dame Delbes, 22 janvier 1992, gaz pal 1992 p.129
– Cass.civ 2ème, 5 février 1992, pourvoi n°92-10.466
– Cass.civ 2ème,4 mars 1992, D.1993.396
– Cass.civ 2ème, 5 mars 1992, JCP 1993, 22016
– 1993 –
– Cass.civ 2ème, 12 mai 1993, Bulletin civil II n°170
– Cass.civ 2ème, 17 novembre 1993 pourvoi n°91-15.867
– Cass.civ 2ème, 24 novembre 1993, Bull civ II, n°336
– 1994 –
– Cass.civ 2ème, 23 mars 1994, n°92-12.335, Bull. Civ.II n°100, p.57
– Cass.civ 2ème, 28 mars 1994, Responsabilité civile et Assurance, août septembre 1994, comm n°292.
– 1995 –
– Cass.civ 2ème, 25 janvier 1995, Bull Civ II n°67
– Cass.Civ 2ème, 31 mai 1995, Bull civ II n°162
– Cass.civ 2ème, 8 novembre 1995
– Cass.AP, 10 novembre 1995, pourvoi n°94-13 912
– 1997 –
– Cass.civ 2ème, 19 février 1997, Bull Civ II n°41
– Cass.chambre mixte, 28 Mars 1997, Bull chambre mixte, n°1 D.1997 p.294
– Cass.civ 2ème, 4 novembre 1997
– 1998 –
– Cass.civ 2ème, 14 mars 1998, Bull Civ II n°65
– Cass.civ 2ème, 1er avril 1998, Jurisdata n°001483, pourvoi n°96-17.402
– Cass.AP, 19 juin 1998, D.1982.85
– Cass.chambre crim, 11 octobre 1988, D.1988, I.R.287
– 1999 –
– Cass.civ 2ème, 2 juillet 1997, pourvoi n°96-10.298
– 2000 –
– Cass.civ 2ème, 20 janvier 2000, pourvoi n°98-13.871, NPJ, RCA 2000, n°118
– Cass.civ 2ème, 9 mars 2000, pourvoi n°98-14.813
– Cass.civ 2ème, 17 juin 2000, pourvoi n°09-67.338
– Cass.Civ 2ème, 20 juin 2000, Bull civ II, n°105, pourvoi n°98-18.847
– Cass.civ 2ème, 13 juillet 2000, Bull Civ I n°126, D.2000
– Cass.civ 2ème, 12 octobre 2000, RCA 2001, n°16
– 2002 –
– Cass.crim, 22 mai 2002, Bull Civ II n°117
– 2003 –
– Cass.civ 2ème, 26 juin 2003, Bull Civ 2ème II n°206
– 2004 –
– Cass.civ 2ème, 5 février 2004, JA 2004, p.163
– Cass.crim, 9 mars 2004, RCA 2004, comm n°184
– CA Grenoble, 26 mars 2004, La jurisprudence automobile, septembre 2004
– Cass.civ 2ème, 1er novembre 2004, Dalloz 2005 Pan 1321
– 2005 –
– Cass.crim, 2 novembre 2005, JA 2006, p.482
– 2006 –
– Cass.civ 2ème, 4 janvier 2006, pourvoi n°04-14 841
– CA Paris, 25 janvier 2006, RCA 2006, p.16
– Cass.civ 2ème, 13 juillet 2006, pourvoi n°05-17.095
– Cass.civ 2ème, 26 octobre 2006, pourvoi n°05-19.022
– Cass.civ 2ème,16 novembre 2006, pourvoi n° 05-18631
– Cass.civ 2ème, 7 décembre 2006, pourvoi n°05-16.720
– 2007 –
– Cass.civ 2ème, 15 mars 2007, pourvoi n°06-12.680
– Cass.AP, 6 avril 2007, Argus de l’assurance 2007, pourvoi n°05-15.950
– 2009 –
– Cass.civ 2ème, 28 mai 2009, pourvoi n°08-16.672
– Cass.civ 2ème, 8 janvier 2009, pourvoi n°08-10 074
– Cass.civ 2ème, 11 juin 2009, pourvoi n°98-14.224, Bull Civ II, n°145, RCA 2009
– Cass.civ 2ème, 3 septembre 2009, pourvoi n°08-16951
– Cass.civ 2ème, 3 septembre 2009, pourvoi n°08-10.483
– Cass.civ 2ème, 10 novembre 2009, pourvoi n°08-19607
– Cass.civ 2ème, 19 novembre 2009, pourvoi n°08-21.988
– 2010 –
– Cass.civ 2ème, 18 février 2010, pourvoi n°09-12250
– Cass.civ 2ème, 2 juin 2010, pourvoi n°09-67.151
– Cass.civ 2ème, 3 juin 2010 pourvoi n°09-67.499
– Cass.civ 2ème, 1er juillet 2010, pourvoi n°09-67.627
– Cass.civ 2ème, 7 octobre 2010, pourvoi n°09-15.823
– Cass.civ 2ème, 9 septembre 2010, pourvoi n°10-12.732
– Cass.civ 2ème, 10 novembre 2010, pourvoi n°10-30.175
– 2011 –
-Cass.civ 2ème,16 juin 2011, pourvoi n°10-18075
Page suivante : ANNEXE 1 : LOI DU 5 JUILLET 1985 N°85-677 DITE BADINTER
Retour au menu : DEUX CATEGORIES DE VICTIMES ISSUES DE LA LOI BADINTER : NECESSITE ET AVENIR