Pour l’échelle explicite de préjugés, des analyses séparées sont réalisées pour le score
composite moyen.
Sur l’ensemble des sujets, le score moyen obtenu est de 2,08 (s.d. 0,44) ce qui correspond à
un score légèrement favorable aux personnes maghrébines (le score allant de 1 à 4, un score
de 2,5 correspondant à une attitude ni favorable ni défavorable). Aucun sujet n’a été exclu de
l’analyse.
Nous avons effectué une analyse de la variance à mesures répétées pour le score D avec un
facteur intra-groupe Optimalité (moment de test optimal vs. non-optimal), deux facteurs intergroupes
Chronotype (matinal vs. vespéral) et ordre de Passation de la condition optimale (lors
de la 1ère vs. lors de la 2nde passation), avec l’âge en covariée.
Graphique 6 : effet d’optimalité non-significatif sur le score à l’échelle explicite chez les matinaux et vespéraux.
L’effet d’interaction Optimalité*Chronotype est non-significatif (F(1,43)=0,49 ; p=0,49). On
constate un effet d’optimalité (F(1,43)=4,95 ; p=0,03) non confirmé par les analyses à
posteriori (p=0,12). Tous les autres effets sont également non-significatifs (ps>0,22).
Les moyennes et écart-types sont repris dans le tableau 6 ci-dessous.
Tableau 6 : Score moyen à l’échelle explicite
Retour au menu : INFLUENCES CIRCADIENNES SUR LE JUGEMENT SOCIAL