Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

II.2.2. Sujets pathologiques.

Non classé

Le tableau suivant rassemble les valeurs moyennes du groupe RAE.

Tableau 5 Comparaison de deux modalités de réentraînement à l’effort au sec et en immersion chez des patients en réhabilitation respiratoire.Tableau 5. Données EFR et anthropométrique des 2 groupes de RAE. (M ± SDp)

Test de Mann & Whitney groupe sain vs groupe RAE. * : p < 0,05 ; ** : p < 0,01 ; *** : p < 0,001 ; **** : p < 0,0001.

Test de Mann & Whitney groupes RAE SEC vs RAE IMMERSION. § : p < 0,05 ; §§ : p < 0,01 ; §§§ : p < 0,001 ; §§§§ : p < 0,0001
VEMS : Volume expiratoire maximum par seconde ; CVF : Capacité vitale forcée ; CPT : Capacité pulmonaire totale ; CV : Capacité vitale ; CRF : Capacité résiduelle fonctionnelle ; DEM50 : Débit expiratoire maximal au point 50.

Ces deux groupes sont identiques car il n’existe aucune différence significative entre les valeurs d’EFR. Par contre, on remarque que l’IMC du groupe RAE au sec est inférieur au groupe de RAE en immersion.

Retour au menu : COMPARAISON DE DEUX MODALITES DE REENTRAINEMENT A L’EFFORT AU SEC ET EN IMMERSION CHEZ DES PATIENTS EN REHABILITATION RESPIRATOIRE