II.4.1. Malformation foetale et âge maternel.
On a plus d’enfants malformés aux tranches d’âges maternels extrêmes comme on le voit dans
le tableau XIII et il existe une différence statistiquement significative (X²=303,6214 ;
P=0,0143).
Tableau XIII. Malformation foetale et âge maternel.
II.4.2. Malformation foetale et parité.
Les grandes multipares présentent plus d’enfants malformés (63,2%) que les autres parités et
ce de manière statistiquement significative (X²=156,0524 ; p=0,0017).
Les détails sont donnés par le tableau XIV.
Tableau XIV. Malformations et Parité
II.4.3. Malformation et gestité.
La grande gestité maternelle est affectée de 62,5% de malformations congénitales. De
manière générale, l’analyse statistique montre une influence statistiquement significative de la
gestité sur la survenue des malformations foetales comme on peut le voir dans le tableau
suivant.
Tableau XV. Malformations et gestité
(X²=176,6101 ; P=0,0335).
II.4.4.Malformation et antécédent de décès dans la progéniture.
45 accouchées sur les 56 (80,3%) n’avaient pas d’antécédent de mortalité dans leur
progéniture mais c’est dans ce groupe que l’on enregistre 51,1% d’enfants malformés alors
que les femmes ayant connu plus de décès dans la progéniture (2) ont presque un taux
équivalent de risque malformatif (50,0%).
Dans tous les cas l’analyse statistique ne donne pas de différence statistique significative
quant au risque malformatif en rapport avec l’antécédent de mortalité dans la progéniture
(X²=34,7444 ; p=0,9240) ; les détails sont présentés dans le tableau XVI.
Tableau XVI. Malformations et décès dans la progéniture.
II.4.5. Malformations et milieu d’accouchement.
En rapport avec le milieu résidentiel, le taux de notification des malformations congénitales
est le plus élevé à la Katuba avec 0,31% et le plus bas à la Kenya avec 0,046% mais la
comparaison des taux ne montre pas de différence statistique significative (Tableau XVII).
Tableau XVII. Malformations congénitales et milieu d’accouchement.
