Multiples sont les dysfonctionnements constatés dans le système de paiement par carte bancaire, comme nous l’avons vu dans la première partie. Ceux-ci peuvent résulter d’un événement positif dû à la conduite du banquier.
FAUCONNET écrivait : « La responsabilité est la qualité de ceux qui doivent, l’irresponsabilité la qualité de ceux qui ne doivent pas, en vertu d’une règle, être choisis comme sujets passifs d’une sanction » (65).
L’auteur essaie de nous définir dans cette assertion la notion de responsabilité et d’irresponsabilité. Quelle est donc l’étendue de sa responsabilité pour ces cas de dysfonctionnements ? Cette deuxième partie nous conduira à étudier la nature de la responsabilité du banquier (chapitre I) et la mise en œuvre de celle-ci (chapitre II).
65 P. FAUCONNET, la responsabilité, Alcan, 1920, p.11.
Page suivante : CHAPITRE I : LA NATURE DE LA RESPONSABILTE DU BANQUIER